文字来自：佐戾
BERSIH 3.0，大错特错？！ 在阐述整个集会游行的谁对谁错之前，我必须先厘清几个关键问题。
A． 在国家宪法的原则之下，集会，是人民应有的权利。
B． 警方必须以保护人民的原则，逮捕滋事分子为前提。
C． 警方同意集会进行，吉隆坡市政局不允许在独立广场集会。
D． 记者有报导真相的权利，警方不应该没收记者的相机、记忆卡，更不应该殴打记者。
现 在民众一部分人开始质疑 BERSIH 3.0集会，是一场暴力集会，我不了解这种心态是不是“要合理化自己不出席集会的原因”，但事实不得不让我这么思考。 尤其是当大家都在用力的抽丝剥茧集会者有没有错、警方发动攻击的动机时，这种心态属于“冷眼旁观就看你搞出什么花样，反正我是最中立的、最不情绪化的”典 型案例。 “因此，我不来参加 BERSIH3.0，有我自己的原因，现在你明白了吗？”——这很可能是他们心中的潜台词。
当然，我这么说可能导致很多在质疑这件事情的人心中愤慨，甚至不满。 我唯有在有限的证据及资源下，用最简单的方式，写出我自己对整件事情的看法。 当然，可能会写很长。
首先，最引人注目的，就是警车被攻击事件。
这件事至今还在争论到底谁是谁非。 警方甚至在集会之后坚决否认车撞了人。 直到更完整的记录出现，才导致真相越演越明。 但警方截至30日6点24分的《当今大马》新闻，还是否认警车撞了人。（ 节录：询及警方在经历3次净选盟集会后，会否允许净选4.0集会时，他说，届时要看这是否符合2012年和平集会法令。 针对警车撞人事件时，依斯迈马上否认说，该辆警车并没撞伤人。 “没有（撞伤人），我会展示给你们看。” 随后，警方播放一段7分钟18秒的短片。 短片只有警车被集会者攻击，但没有撞伤人的画面。 这部短片一开始，便播放集会者与警方在独立广场的情况。 进入半分钟时，画面转至伊党志工团在安邦路一带，带领众集会者突破警方的封锁路段。）
第二件事，就是在警方发射催泪弹前十五分钟左右（依照现场目击者的说法），捷运站突然之间关闭，导致许多已经购买车票的民众无法上车，而当时安美嘉已经在14:34宣布集会成功，并呼吁解散。 所以造成了“民众可以来到广场一带，却无法离开的情况”。
据我本人在现场的观察，当时有些民众已经忍受不住太阳的酷热，渐渐的有人潮开始往车站、小路走去，我当时也是要准备去吃点东西，毕竟早上吃了点东西就到苏丹 街，已经很饿了，一行人都有意思要离开现场。 而就在准备离开的当儿，催泪弹和水炮车已经开始发射。 我相信当天很多人都没接到解散的讯息，因为手机无法上网，也无法跟朋友联络。 自然很多在现场的人不知道安美嘉已经宣布解散。 当时人在现场的我，很清楚手机的状态是几乎每隔五分钟就会处在“无网络状态”，请记住，是“无网络状态”，所以并不是如同大家所说的“网络繁忙所以无法跟 外界联络”。
这是一项有准备好的“失去联络”。 我跟很多朋友，都尝试拨通电话，屡试屡败，甚至只能依照“运气的降临”才能拨出一通电话。 我记得当时我跟联络的对象说：“无论如何挂管电话，我这通电话很难才打通的，请告诉我你在哪里”。 当下我觉得自己像大S一样在演《保持通话》……
所以这件事情是，警方开始驱散人群，但却是封锁了离开的通路，不禁让人质疑：这，是已经策划好的吗？ 还有，警方的底线就是不准进入独立广场，可是公正党署 理主席阿兹敏阿里表示，他已经与警方谈过。（节录《当今大马》新闻：阿兹敏接口称，本身是以手势告诉安华，他早前已经与警方谈判过了。 “如安华所说，由于当时太过吵杂，我们无法沟通，所以只能打手势叫我与警方谈判。 而我打手势回应，在安华抵达前，我已经跟一名驻守在路障处的警官谈过了。” 阿兹敏进一步解释，他之前跟警方谈判时，是要求警方让集会者和平地进入广场，而警方的回应则是“我没有接到任何指示”。 他续称，该名警官也要求他呼吁支持者冷静，结果他也真的要求支持者冷静地坐下来。 “我的手势只是要告诉安华‘是的，我已经与警方谈判过了’。 如此而已，我并没有指示群众冲破路障。” ）
这也就是可以理解警方为何在这张图清楚显示突然后退，把广场封锁线腾空。 才导致接下来的某些人把围栏推开进入广场。
再者，警方如果因为集会者推开围栏进入广场的举动导致发射催泪弹和射水炮来阻止民众进入，是可以理解，但有必要在封锁逃走路线时咄咄逼人，重演709几乎致 人于死地的地步吗？ 有这个必要吗？！ 我自己本身已经离开Masjid Jemek 路有一段距离，警方还是不断的发射催泪弹，直到我一直逃…… 一直逃…… 我竟然逃到了我们的出发站：苏丹街…… 这不是笑话！ 这他妈的不是笑话！ 这是在逼我们到无路可逃的地步！
回到电脑前面，我已经预料到警察会殴打集会人士。 是的，依照709的逻辑，打人，是必定上演的戏码。 可是万万想不到，这次的殴打，是十几人围殴一个…… 看着不断由网民上传的影片，一幕又一幕的警方打人片段，我终于明白，在一个毫无逻辑的国度，什么事情都可能发生。 不，我不怪警察，我怪的是发出指示的人。 会不会警察在打人的时候，心在淌血？ 我单纯的认为会的。 我还是相信的…… 可是越来越多的影片，让我这种想法一次又一次的磨灭，我一直以为警察是人民的保姆…… 可是很显然的，在马来西亚警察他妈的不是你的保姆！
接下来是记者。警方殴打记者，是必然吗？！ 如果本身没有理亏，为何要没收记忆卡？ 为何要没收相机？ 是害怕不利的影片、相片流出吗？ 别天真了！ 这个社会，现在人手一机，证据，很快呈现。 现在整个集会的片段、照片、舆论，已经在网络漫天飞舞。 谁真谁假，只能依靠自己判断。
主流媒体已经臣服在险恶的媒体法令之下……
后话：我向来不爱提倡阴谋论。
但是这次的集会，让我很不理解。 太多的事情在同一个时间点发生。 有太多的巧合。 警方公布的高空摄影警车失控的片段，是有预谋的录制吗？
一些人的推论是：警方是要制造“民众袭击警车的假象”，但却没料到会失控撞人。 一些人认为警方进入后被民众攻击，这民众有错。 民众是导致车子失控的元凶。 我没有疑问，我已经不相信警察，我不相信这个政府会合理、公平的维护他自己的政权。
如果警方维持整个集会的进行，这一切，都不会发生。
忽然，我想起了325华教大会成功被转移焦点的原因，魏家祥是否被打成了替代华教师资不足的问题。 这个场景，似曾相似。
我忽然再度想起某年某月的13日，上演了一场完美的屠杀。 政权因此被一群宁可选择安稳日子的人给稳固了几十年。 一切这么精准，一切这么完美。 让你无从辩驳。
你继续推敲到底是谁让警车失控。 然后，每个人都忘记了这次集会的目的。
然后，政权，正在角落暗笑。 一切，尽在掌控之中……
===================================================
（此文首发 2012年5月2日于：http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content& view=article&id=2772:bersih-30&catid=80:2011-07-31-10-10-03& Itemid=97）
BERSIH 3.0，大错特错？！ 在阐述整个集会游行的谁对谁错之前，我必须先厘清几个关键问题。
A． 在国家宪法的原则之下，集会，是人民应有的权利。
B． 警方必须以保护人民的原则，逮捕滋事分子为前提。
C． 警方同意集会进行，吉隆坡市政局不允许在独立广场集会。
D． 记者有报导真相的权利，警方不应该没收记者的相机、记忆卡，更不应该殴打记者。
现 在民众一部分人开始质疑 BERSIH 3.0集会，是一场暴力集会，我不了解这种心态是不是“要合理化自己不出席集会的原因”，但事实不得不让我这么思考。 尤其是当大家都在用力的抽丝剥茧集会者有没有错、警方发动攻击的动机时，这种心态属于“冷眼旁观就看你搞出什么花样，反正我是最中立的、最不情绪化的”典 型案例。 “因此，我不来参加 BERSIH3.0，有我自己的原因，现在你明白了吗？”——这很可能是他们心中的潜台词。
当然，我这么说可能导致很多在质疑这件事情的人心中愤慨，甚至不满。 我唯有在有限的证据及资源下，用最简单的方式，写出我自己对整件事情的看法。 当然，可能会写很长。
首先，最引人注目的，就是警车被攻击事件。
这件事至今还在争论到底谁是谁非。 警方甚至在集会之后坚决否认车撞了人。 直到更完整的记录出现，才导致真相越演越明。 但警方截至30日6点24分的《当今大马》新闻，还是否认警车撞了人。（ 节录：询及警方在经历3次净选盟集会后，会否允许净选4.0集会时，他说，届时要看这是否符合2012年和平集会法令。 针对警车撞人事件时，依斯迈马上否认说，该辆警车并没撞伤人。 “没有（撞伤人），我会展示给你们看。” 随后，警方播放一段7分钟18秒的短片。 短片只有警车被集会者攻击，但没有撞伤人的画面。 这部短片一开始，便播放集会者与警方在独立广场的情况。 进入半分钟时，画面转至伊党志工团在安邦路一带，带领众集会者突破警方的封锁路段。）
第二件事，就是在警方发射催泪弹前十五分钟左右（依照现场目击者的说法），捷运站突然之间关闭，导致许多已经购买车票的民众无法上车，而当时安美嘉已经在14:34宣布集会成功，并呼吁解散。 所以造成了“民众可以来到广场一带，却无法离开的情况”。
据我本人在现场的观察，当时有些民众已经忍受不住太阳的酷热，渐渐的有人潮开始往车站、小路走去，我当时也是要准备去吃点东西，毕竟早上吃了点东西就到苏丹 街，已经很饿了，一行人都有意思要离开现场。 而就在准备离开的当儿，催泪弹和水炮车已经开始发射。 我相信当天很多人都没接到解散的讯息，因为手机无法上网，也无法跟朋友联络。 自然很多在现场的人不知道安美嘉已经宣布解散。 当时人在现场的我，很清楚手机的状态是几乎每隔五分钟就会处在“无网络状态”，请记住，是“无网络状态”，所以并不是如同大家所说的“网络繁忙所以无法跟 外界联络”。
这是一项有准备好的“失去联络”。 我跟很多朋友，都尝试拨通电话，屡试屡败，甚至只能依照“运气的降临”才能拨出一通电话。 我记得当时我跟联络的对象说：“无论如何挂管电话，我这通电话很难才打通的，请告诉我你在哪里”。 当下我觉得自己像大S一样在演《保持通话》……
所以这件事情是，警方开始驱散人群，但却是封锁了离开的通路，不禁让人质疑：这，是已经策划好的吗？ 还有，警方的底线就是不准进入独立广场，可是公正党署 理主席阿兹敏阿里表示，他已经与警方谈过。（节录《当今大马》新闻：阿兹敏接口称，本身是以手势告诉安华，他早前已经与警方谈判过了。 “如安华所说，由于当时太过吵杂，我们无法沟通，所以只能打手势叫我与警方谈判。 而我打手势回应，在安华抵达前，我已经跟一名驻守在路障处的警官谈过了。” 阿兹敏进一步解释，他之前跟警方谈判时，是要求警方让集会者和平地进入广场，而警方的回应则是“我没有接到任何指示”。 他续称，该名警官也要求他呼吁支持者冷静，结果他也真的要求支持者冷静地坐下来。 “我的手势只是要告诉安华‘是的，我已经与警方谈判过了’。 如此而已，我并没有指示群众冲破路障。” ）
这也就是可以理解警方为何在这张图清楚显示突然后退，把广场封锁线腾空。 才导致接下来的某些人把围栏推开进入广场。
再者，警方如果因为集会者推开围栏进入广场的举动导致发射催泪弹和射水炮来阻止民众进入，是可以理解，但有必要在封锁逃走路线时咄咄逼人，重演709几乎致 人于死地的地步吗？ 有这个必要吗？！ 我自己本身已经离开Masjid Jemek 路有一段距离，警方还是不断的发射催泪弹，直到我一直逃…… 一直逃…… 我竟然逃到了我们的出发站：苏丹街…… 这不是笑话！ 这他妈的不是笑话！ 这是在逼我们到无路可逃的地步！
回到电脑前面，我已经预料到警察会殴打集会人士。 是的，依照709的逻辑，打人，是必定上演的戏码。 可是万万想不到，这次的殴打，是十几人围殴一个…… 看着不断由网民上传的影片，一幕又一幕的警方打人片段，我终于明白，在一个毫无逻辑的国度，什么事情都可能发生。 不，我不怪警察，我怪的是发出指示的人。 会不会警察在打人的时候，心在淌血？ 我单纯的认为会的。 我还是相信的…… 可是越来越多的影片，让我这种想法一次又一次的磨灭，我一直以为警察是人民的保姆…… 可是很显然的，在马来西亚警察他妈的不是你的保姆！
接下来是记者。警方殴打记者，是必然吗？！ 如果本身没有理亏，为何要没收记忆卡？ 为何要没收相机？ 是害怕不利的影片、相片流出吗？ 别天真了！ 这个社会，现在人手一机，证据，很快呈现。 现在整个集会的片段、照片、舆论，已经在网络漫天飞舞。 谁真谁假，只能依靠自己判断。
主流媒体已经臣服在险恶的媒体法令之下……
后话：我向来不爱提倡阴谋论。
但是这次的集会，让我很不理解。 太多的事情在同一个时间点发生。 有太多的巧合。 警方公布的高空摄影警车失控的片段，是有预谋的录制吗？
一些人的推论是：警方是要制造“民众袭击警车的假象”，但却没料到会失控撞人。 一些人认为警方进入后被民众攻击，这民众有错。 民众是导致车子失控的元凶。 我没有疑问，我已经不相信警察，我不相信这个政府会合理、公平的维护他自己的政权。
如果警方维持整个集会的进行，这一切，都不会发生。
忽然，我想起了325华教大会成功被转移焦点的原因，魏家祥是否被打成了替代华教师资不足的问题。 这个场景，似曾相似。
我忽然再度想起某年某月的13日，上演了一场完美的屠杀。 政权因此被一群宁可选择安稳日子的人给稳固了几十年。 一切这么精准，一切这么完美。 让你无从辩驳。
你继续推敲到底是谁让警车失控。 然后，每个人都忘记了这次集会的目的。
然后，政权，正在角落暗笑。 一切，尽在掌控之中……
===================================================
（此文首发 2012年5月2日于：http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content& view=article&id=2772:bersih-30&catid=80:2011-07-31-10-10-03& Itemid=97）
